Terrorismo Sanitario y gripe

Cómo por arte de magia, y con ganas de no quedarse con más vacunas que de hacer algo de prevención real, el Ministerio de Salud informa sobre 8 muertos los ultimos dias por gripe A, supongo se refieren al A/N1H1 California 7, el mismo de la pandemia.
Este blog está lleno de artículos sobre mi opinión durante la pandemia. Y si estos datos son reales, Entonces de 3600 o 4000 casos por año de muertos ..CON GRIPE ( nadie se muere de la gripe ), o sea un caso cada 20 dias, llevamos un otoño dónde apenas se puede contar menos de un caso por dia.
Por si alguno se olvidó, en el mundo se decia que habia 250 a 500 mil muertes anuales, con la gripe vieja. Y durante el año de la pandemia (2009) murieron en todo el mundo aproximadamente unas 18.500 personas por el N1H1. En la Argentina frente a esos 3600 aproximadamente, sólo murieron 615 personas, cuando el virus predominaba en adultos en un 90% y en niños en un 99%. Es decir 6 veces más benigno.
 Se acuerdan que iba a mutar ? Que se venia la segunda ola ? La prensa (no toda ) miente, y el ministerio de salud también. Porqué no pasan la lista de los muertos de accidente de tránsito por dia ? o la lista de los que mueren por enfermedades olvidadas, o por tuberculosis misma ?
Y asi diarios cómo Clarin, se suman al terrorismo sanitario, tirando el número de muertos que el gobierno les dice. Porque de paso el ministerio no nos cuenta también la cantidad de síndromes de Guillain Barré que se han sucedido en estos años. Supuestamente si se han vacunado 4 millones cada uno de estos años, debieramos tener unos 40 casos de Guillain Barré, o es esta la vacuna perfecta contra la enfermedad más terrible ? Gripe y Calma.
He aquí el artículo:  http://www.clarin.com/salud/muertos-gripe-pais-afectados_0_935906445.html
Caso extraño, el mismo diario que aglutina a los opositores al gobierno, es casi siempre uno de los mejores voceros del Ministerio de Salud.
Este tipo de noticias en nada ayudan. Lo único que provocan es que la gente tema a vacunas que SI son necesarias. Y alguien del gobierno debiera controlar a un Ministerio que inició su ciclo justamente a mitad de la "pandemia". 
He aqui algunos datos de fines de mayo, del propio ministerio de salud de argentina, que de los otros virus que provocan sintomas gripales, no habla. No son muertos, son los virus que andan circulando.

Menores de 2 años (650 casos positivos de 5891 estudiados SE 1 a 21)

• VSR: 43,23 %
• Parainfluenza: 28,46 %
• Adenovirus: 15,08 %
• Metapneumovirus: 9,23 %
• Influenza A no tipificado 1,38 %
• Influenza B: 1,08%
• Influenza A H1N1: 0,92%
• Influenza A H3 estacional: 0,63%

De 2 a 64 años (239 casos positivos de 2718 estudiados SE 1 a 21)

• VSR: 21,34 %
• Influenza A H1N1: 17,99%
• Parainfluenza: 15,90%
• Adenovirus: 13,39%
• Influenza A no tipificado: 11,72%
• Influenza A H3 estacional. 9,62%
• Metapneumovirus: 5,44%
• Influenza B: 4,60%

En las últimas 6 semanas se han reportado 58 casos de Influenza de los cuales 56 

correspondieron al tipo A y sólo 2 al tipo B. Dentro del tipo A, se identificaron 36 como 

A H1N1 pdm y 6 como H3 Estacional......

Nota:

SE 21: (19 a 25 mayo)

SE 18: (28 abril al 4 mayo)

En cuanto a la efectividad de la vacuna en adultos puede leerse en http://medicina-general-familiar.blogspot.com.ar/2013/06/vaccines-to-prevent-influenza-in.html

Nota: agradecimiento a Mario Elmo en Pedamb ( Pediatria Ambulatoria )

Related articles

• Haiti: "Bird flu" leads to ban on Dominican eggs
• What is Influenza?
• Prominent virologist defends the Chinese Hybrid H5N1-H1N1 research, calls it 'good science'
• H1N1, H5N1, H7N9? What on earth does it all mean
• The Safety and Immunogenicity of Trivalent Inactivated Influenza Vaccination: A Study of Maternal-Cord Blood Pairs in Taiwan
• Pandemic Influenza Viruses - Hoping for the Road Not Taken.
• New way to develop influenza A vaccine
• Risk Perception, Preventive Behaviors, and Vaccination Coverage in the Korean Population during the 2009 - 2010 Pandemic Influenza A (H1N1): Comparison between High-Risk Group and Non - High-Risk Group
• Racaniello: Influenza H5N1 x H1N1 reassortants: ignore the headlines, it's good science
• H7N9: From anxiety to preparedness

Vaccines to prevent influenza in healthy adults

Jefferson T, Di Pietrantonj C, Rivetti A, Bawazeer GA, Al-Ansary LA, Ferroni E

Published Online: 

June 4, 2013

Over 200 viruses cause influenza and influenza-like illness which produce the same symptoms (fever, headache, aches and pains, cough and runny noses). Without laboratory tests, doctors cannot tell the two illnesses apart. Both last for days and rarely lead to death or serious illness. At best, vaccines might be effective against only influenza A and B, which represent about 10% of all circulating viruses. Each year, the World Health Organization recommends which viral strains should be included in vaccinations for the forthcoming season.
Authors of this review assessed all trials that compared vaccinated people with unvaccinated people. The combined results of these trials showed that under ideal conditions (vaccine completely matching circulating viral configuration) 33 healthy adults need to be vaccinated to avoid one set of influenza symptoms. In average conditions (partially matching vaccine) 100 people need to be vaccinated to avoid one set of influenza symptoms. Vaccine use did not affect the number of people hospitalised or working days lost but caused one case of Guillian-Barré syndrome (a major neurological condition leading to paralysis) for every one million vaccinations. Fifteen of the 36 trials were funded by vaccine companies and four had no funding declaration. Our results may be an optimistic estimate because company-sponsored influenza vaccines trials tend to produce results favorable to their products and some of the evidence comes from trials carried out in ideal viral circulation and matching conditions and because the harms evidence base is limited..

Background: 

Different types of influenza vaccines are currently produced worldwide. Healthy adults are presently targeted mainly in North America.

Objectives: 

Identify, retrieve and assess all studies evaluating the effects of vaccines against influenza in healthy adults.

Search strategy: 

We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library, 2010, issue 2), MEDLINE (January 1966 to June 2010) and EMBASE (1990 to June 2010).

Selection criteria: 

Randomised controlled trials (RCTs) or quasi-RCTs comparing influenza vaccines with placebo or no intervention in naturally-occurring influenza in healthy individuals aged 16 to 65 years. We also included comparative studies assessing serious and rare harms.

Data collection and analysis: 

Two review authors independently assessed trial quality and extracted data.

Main results: 

We included 50 reports. Forty (59 sub-studies) were clinical trials of over 70,000 people. Eight were comparative non-RCTs and assessed serious harms. Two were reports of harms which could not be introduced in the data analysis. In the relatively uncommon circumstance of vaccine matching the viral circulating strain and high circulation, 4% of unvaccinated people versus 1% of vaccinated people developed influenza symptoms (risk difference (RD) 3%, 95% confidence interval (CI) 2% to 5%). The corresponding figures for poor vaccine matching were 2% and 1% (RD 1, 95% CI 0% to 3%). These differences were not likely to be due to chance. Vaccination had a modest effect on time off work and had no effect on hospital admissions or complication rates. Inactivated vaccines caused local harms and an estimated 1.6 additional cases of Guillain-Barré Syndrome per million vaccinations. The harms evidence base is limited.

Authors' conclusions: 

Influenza vaccines have a modest effect in reducing influenza symptoms and working days lost. There is no evidence that they affect complications, such as pneumonia, or transmission.
WARNING:
This review includes 15 out of 36 trials funded by industry (four had no funding declaration). An earlier systematic review of 274 influenza vaccine studies published up to 2007 found industry funded studies were published in more prestigious journals and cited more than other studies independently from methodological quality and size. Studies funded from public sources were significantly less likely to report conclusions favorable to the vaccines. The review showed that reliable evidence on influenza vaccines is thin but there is evidence of widespread manipulation of conclusions and spurious notoriety of the studies. The content and conclusions of this review should be interpreted in light of this finding.

This record should be cited as: 

Jefferson T, Di Pietrantonj C, Rivetti A, Bawazeer GA, Al-Ansary LA, Ferroni E. Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 6. Art. No.: CD001269. DOI: 10.1002/14651858.CD001269.pub4

Related articles

• Sanofi's four-strain flu vaccine gets FDA clearance
• FDA approves first GMO Flu Vaccine containing Reprogrammed Insect Virus
• TransactRx Releases Part 5 of Series - Integrating an Adult Vaccination Program into Your Practice
• Characterization of Influenza Vaccine Immunogenicity Using Influenza Antigen Microarrays
• Expert: Flu vaccine might be less beneficial and less safe than has been claimed, and the threat of influenza appears overstated.
• Flu Vaccine Causes 5.5 Times More Respiratory Infections
• New Flu Vaccines Contain Genetically Modified Protiens
• Iran's first locally-made influenza vaccine to hit market
• FDA approves first GMO Flu Vaccine containing Reprogrammed Insect Virus
• FEATURE: Influenza vaccine for 2013: who, what, why and when?

Nuevo virus de gripe creado por científicos Chinos

Diagram of influenza nomenclature (Photo credit: Wikipedia)

Científicos chinos han creado un nuevo virus capaz de provocar una de las pandemias más mortíferas jamás conocidas, mezclando el virus de la gripe aviar con el de la influenza humana. La comunidad científica global alerta del enorme peligro.

Los expertos advierten de que las nuevas cepas de este virus creado “intencionadamente” en un laboratorio podrían “escapar” provocando una “matanza” a escala global.

“Están tomando la iniciativa para crear la transmisión de humano a humano de uno de los virus más peligrosos. Es una terrible irresponsabilidad”, explicó a ‘The Independent’ Lord May, ex jefe científico del Gobierno británico y ex presidente de la ‘Royal Society’.

El nuevo virus se dio a conocer en un estudio publicado ayer en la revista ‘Science’. La mezcla viral se llevó a cabo por un equipo dirigido por el profesor Chen Hualan, director del Laboratorio chino de Influenza Aviar, en el Instituto de Investigación Veterinaria de Harbin, China.

“El profesor Chen y sus colegas mezclan deliberadamente el virus de la gripe aviar H5N1, que es altamente letal, pero no se transmite fácilmente entre las personas, con una cepa del virus de la influenza 2009 H1N1, que es muy infecciosa para el ser humano”, afirma Lord May.

Si la tasa de letalidad es de entre el 0,1% y el 20%, y una pandemia afecta a 500 millones de personas, se puede estimar una cifra de entre 500.000 y 100 millones de muertes" 

"No sabemos la patogenicidad [letalidad] en el hombre y espero que nunca lo sepamos. Pero si la tasa de letalidad fuera de entre el 0,1% y el 20%, y una pandemia afecta a 500 millones de personas, se puede estimar una cifra de entre 500.000 y 100 millones de muertes", dijo el profesor Simon Wain-Hobson, un eminente virólogo del Instituto Pasteur en París.

"Es una fabulosa pieza de la virología por parte del grupo chino y es muy impresionante, pero no han estado pensando con claridad acerca de lo que están haciendo. Es muy preocupante", añadió  Wain-Hobson.

Ron Fouchier, virólogo del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos, llevó a cabo un experimento similar el año pasado que obligó a los científicos a imponer una moratoria de un año en los experimentos virales híbridos debido a que “las garantías de protección en los laboratorios” no eran suficientes para ese tipo de trabajos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/93463-china-virus-pandemia-influenza-gripe-aviarCientíficos chinos han creado un nuevo virus capaz de provocar una de las pandemias más mortíferas jamás conocidas, mezclando el virus de la gripe aviar con el de la influenza humana. La comunidad científica global alerta del enorme peligro.

Los expertos advierten de que las nuevas cepas de este virus creado “intencionadamente” en un laboratorio podrían “escapar” provocando una “matanza” a escala global.

“Están tomando la iniciativa para crear la transmisión de humano a humano de uno de los virus más peligrosos. Es una terrible irresponsabilidad”, explicó a ‘The Independent’ Lord May, ex jefe científico del Gobierno británico y ex presidente de la ‘Royal Society’.

El nuevo virus se dio a conocer en un estudio publicado ayer en la revista ‘Science’. La mezcla viral se llevó a cabo por un equipo dirigido por el profesor Chen Hualan, director del Laboratorio chino de Influenza Aviar, en el Instituto de Investigación Veterinaria de Harbin, China.

“El profesor Chen y sus colegas mezclan deliberadamente el virus de la gripe aviar H5N1, que es altamente letal, pero no se transmite fácilmente entre las personas, con una cepa del virus de la influenza 2009 H1N1, que es muy infecciosa para el ser humano”, afirma Lord May.

Si la tasa de letalidad es de entre el 0,1% y el 20%, y una pandemia afecta a 500 millones de personas, se puede estimar una cifra de entre 500.000 y 100 millones de muertes" 

"No sabemos la patogenicidad [letalidad] en el hombre y espero que nunca lo sepamos. Pero si la tasa de letalidad fuera de entre el 0,1% y el 20%, y una pandemia afecta a 500 millones de personas, se puede estimar una cifra de entre 500.000 y 100 millones de muertes", dijo el profesor Simon Wain-Hobson, un eminente virólogo del Instituto Pasteur en París.

"Es una fabulosa pieza de la virología por parte del grupo chino y es muy impresionante, pero no han estado pensando con claridad acerca de lo que están haciendo. Es muy preocupante", añadió  Wain-Hobson.

Ron Fouchier, virólogo del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos, llevó a cabo un experimento similar el año pasado que obligó a los científicos a imponer una moratoria de un año en los experimentos virales híbridos debido a que “las garantías de protección en los laboratorios” no eran suficientes para ese tipo de trabajos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/93463-china-virus-pandemia-influenza-gripe-aviar

Related articles

• 'Appalling Irresponsibility': Senior Scientists Attack Chinese Researchers for Creating New Strains of Influenza Virus in Veterinary Laboratory
• Saudi Arabia: nCoV victims are all Saudis: MOH
• Chinese researchers criticized for creating new flu strains
• China: Scientists Created New Deadly Viral Strains In Veterinary Laboratory By Mixing Bird-Flu Virus With Human Influenza That Could 'Cause A Global Pandemic Killing Millions of People'
• Outbreak of a novel avian influenza
• nCoV: A new naming battle
• WHO Says The New Bird Flu Is One Of The Most Lethal Viruses They've Seen
• 'APPALLING IRRESPONSIBILITY': China Makes Killer Hybrid Flu Virus
• Scientific Community Enraged By Chinese Researchers Creating New Influenza Strains
• Efficacy of Influenza Vaccination and Tamiflu Treatment - Comparative Studies with Eurasian Swine Influenza Viruses in Pigs

Influenza (live) vaccine side-effects

English: Avian flu vaccine development by reverse genetics technique. Français: Diagramme en anglais montrant sommairement les étapes menant à la création d'un vaccin contre la grippe aviaire par la génétique inverse. (Photo credit: Wikipedia)

From Medwatch we can read:

Influenza (live) vaccine side-effects

What are the risks from LAIV?

A vaccine, like any medicine, could possibly cause serious problems, such as severe allergic reactions. The risk of a vaccine causing serious harm, or death, is extremely small.
Live influenza vaccine viruses very rarely spread from person to person. Even if they do, they are not likely to cause illness.
LAIV is made from weakened virus and does not cause influenza. The vaccine can cause mild symptoms in people who get it (see below).
Mild Problems
Some children and adolescents 2-17 years of age have reported:

• runny nose, nasal congestion or cough
• headache and muscle aches
• fever
• wheezing
• abdominal pain or occasional vomiting or diarrhea

Some adults 18-49 years of age have reported:

• runny nose or nasal congestion
• sore throat
• cough, chills, tiredness/weakness
• headache

Severe Problems

• Life-threatening allergic reactions from vaccines are very rare. If they do occur, it is usually within a few minutes to a few hours after the vaccination.
• If rare reactions occur with any product, they may not be identified until thousands, or millions, of people have used it. Millions of doses of LAIV have been distributed since it was licensed, and the vaccine has not been associated with any serious problems.

The safety of vaccines is always being monitored. For more information, visit: Vaccine Safety Monitoring and Vaccine Safety Activities.
This information was taken directly from the LAIV VIS [PDF - 275 KB]
(This information taken from Live Influenza VIS dated 7/2/12. If the actual VIS is more recent than this date, the information on this page needs to be updated.)

In others words: the adverse effects of this vaccine is a flu-like syndrome. 

Related articles

• More Federal Lies
• Daily Beast publishes vaccine nutter op-ed and puts kids at risk
• The Effect of Age and Recent Influenza Vaccination History on the Immunogenicity and Efficacy of 2009 - 10 Seasonal Trivalent Inactivated Influenza Vaccination in Children
• Vaccination to Conserved Influenza Antigens in Mice Using a Novel Simian Adenovirus Vector, PanAd3, Derived from the Bonobo Pan paniscus
• 2012-13 Influenza vaccine effectiveness: a preliminary estimate
• Shock CDC Study: Flu Vaccine Ineffective in 91% of Seniors
• FDA approves first egg-free influenza vaccine.
• U-M: Children With Egg Allergies Can Safely Receive Flu Vaccine
• Shock CDC Study: Flu Vaccine Ineffective in 91% of Seniors
• Two vaccine study participants die during trials of the first GMO flu vaccine

Gripe y calma en España 2012

Fuente: ABC (España 24 de Enero 2012)

Supongo que para los que nos leen desde España esto no es noticia, ya que fue publicado hace 4 dias.  Fiel a ciertos estilos  de los medios de desinformacion, se ocupan de contar los muertos, que seguramente habran muerto mas personas en España en el mismo tiempo, por accidentes de transito, o quizas hasta suicidios, esto ultimo seguramente, ya que ha sido una constante en paises en crisis economicas. Lo fue en el crack de 1929 en Wall Street, y lo fue en Argentina hace ya 10 años. 

La buena noticia es que no se ha generado resistencia a los antivirales, la mala noticia es que todavia hay gente que los receta, sobre todo en niños. Pero de esto, ni noticias en el articulo. No es que pidamos mucho, pero seguir con el bulo ese del oseltamivir, o que la gripe siga siendo noticia, cuando nunca falta a su cita anual, da la sensacion que se quiere repetir aquella historia de la pandemia benigna, que nos ocupo casi todo un año en el 2009, mientras el mundo avanzaba hacia la debacle financiera. Por cierto, nos encontramos con una serie de documentales de la TVE, ya de algunos años referidas al origen de esta crisis, del cual hoy solo publicamos uno, aunque en los dias siguientes, seguiremos subiendo mas material, quisimos sacarlo desde Google Videos, pero por alguna razon ese video esta inaccesible desde Argentina, asi que recurrimos a otros lugares.

El virus de la gripe necesita un ambiente frío y seco, como un buen Martini, y cuenta ahora con las condiciones perfectas para expandirse. Los últimos datos de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica muestran cómo la infección invernal se ha intensificado este mes y alcanza ya una situación epidémica en el centro del país y algunos puntos del Norte. En la segunda semana de febrero, Madrid, Castilla-La Mancha, sur de Extremadura y algunos puntos del norte de España tenían los niveles más altos de intensidad gripal. Cantabria, según datos regionales —no publicados aún por la red nacional— tiene ya una situación epidémica. En Andalucía, Aragón, Cataluña y Navarra y La Rioja, la intensidad de la gripe aún es media. Aunque está en aumento en toda la Península. Solo se libran de la gripe Canarias y Melilla.

El pico máximo de la gripe se alcanzará previsiblemente a finales de este mes.

Tres muertes

Esta temporada la infección no distingue edades. Aumenta en todos los grupos, aunque es significativo en los menores de 65 años. La edad sí que cuenta en la gravedad de los casos. Desde que comenzó la temporada de gripe el otoño pasado se han registrado 28 casos graves en seis comunidades autónomas que han necesitado hospitalización y tres muertes debidas a la infección, todos mayores de 44 años. Dos de los fallecidos tenían factores de riesgo, susceptibles de sufrir una complicación severa por la gripe. En general, los problemas más graves se han registrado en niños muy pequeños, entre 1 y 4 años, y entre los más mayores, a partir de los 64. En casi todos los casos, los pacientes presentaban factores de riesgo, como son las enfermedades cardiovasculares y respiratorias. El 96,4% correspondieron a infecciones por el virus de la gripe A , que llegó a España para quedarse.

En el resto de Europa la intensidad de la actividad gripal era aún baja, durante la primera semana de febrero. Se ha detectado en Italia, Suecia, Holanda, Noruega y Reino Unido, aunque está en claro aumento, como en España. La buena noticia es que hasta el momento, los virus gripales que circulan por el continente europeo no muestran resistencias a los antivirales específicos para su tratamiento, oseltamivir (tamiflu) y zanamivir.

Y por cierto, no olvidamos aquella iniciativa de los bloggers españoles con este logo: