Alrededor de finales del siglo pasado se habia comenzado a hablar ya no de la medicina preventiva, sino de la medicina predictiva, a partir de obtener nuestra propia secuencia genética. Una idea que por entonces me resutaba novedosa y aún tan impactante como las posibilidades de la propia internet ( justo en la época que caía por primera vez la burbuja informática de Sillicon Valley ), los blogs existian, pero no con la facilidad de escribirlos como en este tiempo, y Google recién comenzaba a hacerse conocido ). Los tiempos cambian, y también, siempre que haya cierta cuota de honestidad intelectual, para consigo mismo primero, nos llevó a pensar en el determinismo genético y su verdadero rol en esta historia de la medicina predictiva. La propia genética, no tiene de por sí una historia tan pura, de la cual el propio nazismo puede dar cuentas. Ni tampoco se trata de una tecnologia tan nueva, ya que desde el comienzo de la historia, la propia humanidad experimentó con alimentos y aún con animales. Muchos de los alimentos que hoy conocemos como tal ( el maiz por dar un ejemplo), no eran asi unos 8 mil años atrás, y seguramente no lo serán en el futuro, pero esta vez gracias a Monsanto. En todo caso, el único mérito de Mendel, fue exponerlo como una disciplina que podia ser pausible de ser cientifica. Aunque las enfermedades y nuestra salud, sean en muy pocas ocasiones determinadas por nuestros genes ( como en el caso de las llamadas "enfermedades raras" ) , tan raras como los propios medicamentos que se les quiere imponer, o la medicalización personalizada a traves de anticuerpos monoclonales En definitiva, mejor leamos la opinión del Equipo Cesca y seguimos pensandoló.
En el año 2000 comenzó en salud pública la era de la genética, que dejó atrás la era de los factores de riesgo. Pero en genética el avance sigue siendo más teórico que real como demuestran las respuestas terapéuticas a problemas concretos como las mutaciones de los genes BRCA y de la hemocromatosis (respectivamente, la mutilación pectoral y las sangrías mensuales). En este texto se analizan a fondo estos dos ejemplos.
En el año 2000 comenzó en salud pública la era de la genética, que dejó atrás la era de los factores de riesgo. Pero en genética el avance sigue siendo más teórico que real como demuestran las respuestas terapéuticas a problemas concretos como las mutaciones de los genes BRCA y de la hemocromatosis (respectivamente, la mutilación pectoral y las sangrías mensuales). En este texto se analizan a fondo estos dos ejemplos.
- Estamos en la era de la genética, pero aplicamos remedios medievales (sobre los genes BRCA, la hemocromatosis y demás). Gérvas J. Bulletí Mèdic (Col.legi Oficial Metges Lleida). 2013; 103: 16-19. Descargar artículo completo aquí.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Write here your comment