Fuente: Galo Sanchez
Desde hace unas semanas se ven en prensa y otros medios de comunicación opiniones sobre los equivalentes terapéuticos, pero algunas de ellas están desajustadas porque no están dentro del concepto de “equivalencia terapéutica para…” Añadimos al grupo nominal la preposición “para…” porque no es correcto referirse a “equivalencia terapéutica”, pues lo acertado es decir “equivalencia terapéutica para una o para varias variables”, siendo las más deseables las variables de resultados en salud.
Desde hace unas semanas se ven en prensa y otros medios de comunicación opiniones sobre los equivalentes terapéuticos, pero algunas de ellas están desajustadas porque no están dentro del concepto de “equivalencia terapéutica para…” Añadimos al grupo nominal la preposición “para…” porque no es correcto referirse a “equivalencia terapéutica”, pues lo acertado es decir “equivalencia terapéutica para una o para varias variables”, siendo las más deseables las variables de resultados en salud.
Para
pensar y centrar los debates constructivamente, hemos elaborado una
sencilla presentación que muestra gráficamente qué es y cómo se
construye y calcula mediante el Margen de No Inferioridad (MNI)
clínicamente relevante, y la hemos puesto a disposición de los lectores
en evalmed.es, pestaña VARIOS. También puede hacerse directamente en http://evalmedicamento.weebly. com/8/post/2013/10/tica-para- la-construccin-de-grupos-de- equivalentes-teraputicos.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Write here your comment